【案情】

刘某于1999年至2000年6月17日分三次向李某缴纳现金共计31000元，李某向刘某出具了三张全国邮政储蓄银行存款凭证，并加盖了私章，但未加盖某县邮政储蓄银行的公章，李某也未将该款上缴给某县邮政储蓄银行。李某系某县邮政储蓄银行聘请的代办员，后来因违纪被开除。刘某多次向某县邮政储蓄银行要求支付未果。

刘某起诉要求某县邮政储蓄银行支付存款31000元及利息。某县邮政储蓄银行辩称，其与刘某没有储蓄存款合同关系，李某收取刘某的现金是个人行为，该款应由李某负责支付。李某称收取刘某的现金属实，但无力偿还。

【分歧】

对该案的处理，存在两种不同意见：

第一种意见认为：刘某和某县邮政储蓄银行的储蓄存款合同关系成立，某县邮政储蓄银行应当支付存款31000元及利息。

第二种意见认为：本案中的存款凭证不能认定为存单，李某收取刘某的现金是个人行为，该款应由李某负责支付。

【评析】

笔者同意第二种意见，其理由如下：

本案系储蓄存款合同纠纷。储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存人储蓄机构，储蓄机构开具存折或者存单作为凭证，个人凭存折或者存单可以支取存款本金和利息，储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。存单和存折是银行用以办理储蓄业务的一种信用凭证。存单一般用于一次存取的整存整取、定活两便储蓄，存折多用于收付次数较多，具有连续性的储蓄种类，如零存整取、活期等储蓄种类。银行在经办业务时，必须加盖储蓄业务章和经办人员私章，将有关户名、存款金额、存期、存入时间、到期时间、帐号、利率等内容填写齐全。银行签发存单和存折后，对储户的存款负有支付责任。

本案中，李某收到刘某交来的现金31000元，向刘某出具了存款凭证，该存款凭证未加盖某县邮政储蓄银行公章，也未向刘某出具存折或存单。因存款凭证是金融机构内部使用的记账凭证，该存款凭证是全国邮政储蓄银行通用的。存款凭证不是存款的凭证，是代贷方传票附件。存款凭证与存单有明显的区别，是两种不同性质的凭证。本案中的存款凭证不能证明刘某与某县邮政储蓄银行存在存款关系，因此不能认定刘某与某县邮政储蓄银行存在储蓄存款合同关系。李某收取刘某的现金是个人行为，该款应由李某负责支付给刘某。

(责任编辑：洛熙)