消费税  不会引发普遍价格上涨

高耗能、高污染产品纳入征收范围，体现国家宏观调控意图

“听说以后很多东西要征消费税了，买东西是不是就更贵了？”家住北京朝阳区管庄的张军工最关注的是消费税改革，“像我们这种退休工人，退休金基本够花了，就是希望物价能稳一点。”

“实际上，普通消费者完全不必担心，消费税是不会对普通消费品全面征收的，也不会引发普遍的价格上涨。”白景明说，现在对消费税有一个理解上的误区，认为消费税是对消费品普遍征收的，会含到商品价格里推高物价。事实上，消费税在我国从来都只是针对部分产品征收，涉及民众的生活必需品不会征收消费税。

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出调整消费税征收范围、环节、税率，把高耗能、高污染产品及部分高档消费品纳入征收范围。“这些都是为了实现节能减排、社会公平等国家宏观调控目的而征收的。”白景明说。

白景明进一步解释，消费税作为一种行为目的税，其征收目的在于通过征税让部分消费群体付出更多的成本，从而限制某些商品的消费。这些商品，要么是为了压制一些产业的发展，如烟酒、高耗能、高污染产品，其消费本身对社会有一定危害；要么是促进节能减排，如乘用车的消费税，税率随排量增加而提高，可以减少油耗和车辆尾气排放；还有就是针对高消费品，如高尔夫球具、游艇等，这些消费属于高收入阶层的特殊活动，消费者有能力付出更多的成本，这种课税有利于促进社会公平。

对于消费行为的调节，也会自然反映到产业发展上来，从而促进产业结构调整，更好实现国家对经济发展的宏观调控。

“对部分产品征收消费税，必然会降低这种产品的市场竞争力，从而迫使相关产业作出积极调整。”张斌认为，通过对高耗能、高污染产品征收消费税，就会抬高相关产品价格，从而限制相关产业的发展，节能环保产业就会有更好的发展空间，这样一来就可以用经济手段迫使企业采取措施降低产品能耗和污染，促进经济结构调整，实现健康可持续的发展。

---

中华财税网小编——饭饼饼：

这个白景明大哥又调皮了，真的只是在某些高耗能、高污染商品上收税吗？我不会告诉你高中政治书上“每个人的衣食住行都在不停的纳税”这句话。劝你们还是好好研究研究怎么把房价降降吧。

---

中华财税网小编——小默：

虽然消费税在征收上确实存在一些问题，但是如果不对烟酒、高耗能、高污染产品征收消费税，会有更多的以自己及后代健康和环境恶化为代价的畸形消费产生。消费税具有巨大的调节作用，不能用一个指标来判断一项税收改革的利弊，需要综合性指标全方位权衡。研究消费税改革势在必行。

---

中华财税网小编——饭饼饼：

房产泡沫，物价高涨，民生艰难，百姓困苦，经济危机危如累卵，不考虑如何减税放权刺激经济，不研究如何与民分享改革发展的成果，还在挖空心思盘剥民财，这就是你们的改革吗？
消费税的一个特点就是转嫁性。虽说是抑制不良消费，谁说的准会不会又引起物价上涨呢？

---

中华财税网小编——小默：

今后的消费税是限于奢侈品、烟酒、高耗能、高污染产品，针对的是高收入阶层的特殊活动
不会针对广大的普通消费谈不上盘剥。一项改革的出台、执行哪里是一帆风顺的！必须将消费税等直接税呈现在人们面前，不然大家是不会觉醒的。

---

中华财税网小编——宸婧

消费税的改革也不能只做“加法”，也应该做一些必要的“减法”。一味的做加法，将加重本已沉重的税负，抑制消费需求，而且容易推高物价，加剧通货膨胀的压力。还有，加税会增加企业和消费者的负担，进而会减少企业和居民个人的投资和消费需求，并最终导致国民经济进一步减速。所以，加的同时，也要有相应的减法来调节。

---

中华财税网小编——洛熙 

我觉得在我国，将“两高”产品纳入消费税征收范围是发挥了税收对环境行为调节作用，通过提高这些产品销售价格，减少此类产品消费量，从消费末端倒逼生产源头，促使消费者选择有利于环境保护和资源节约利用的替代产品，从而促进环境保护和资源节约利用。

---

（责任编辑：小默）