近期，湛江麻章管委会私藏小金库的新闻《湛江麻章管委会借款利息被指超赌场四倍》被报道后，在当地各界引起了强烈的反响。然而，一份《审计业务约定书》被法律人士提及并闯入了公众的视线，粤西会计师事务所原会计师邓其辉向记者透露了审计湛江华丽金音影碟有限公司的内情黑幕：“当时我们审计的资料不是由企业提供的，而是麻章法院送来的，资料不齐，他们提供多少资料我们就审多少。我们审计的地点不在所里，而是在南疆宾馆房间里进行审计。法院也没有跟我们说审计报告的用途，我们也不知道审计报告有什么用……”此言一出，一片哗然，案件很快再次被推到舆论的风口浪尖，随后记者进行实地的采访调查。

　　案件回放：1993年，退伍军人李日清投入数千万元办企业，企业逐步地走上了正轨，年产利润高达二千多万元。仅仅因为向麻章管委会小金库借六百多万元办企业而被行政拘留，并被赶出中外企业。李日清因欠款被起诉，麻章区法院委托粤西会计师事务所出具了一份审计报告而被资产“清零”。

　　通过多方的努力，记者与粤西会计师事务所原审计盖章的注册会计师邓其辉取得了联系，邓其辉称其不在办公室，约记者一行人到中南酒店大堂会面。

　　记者：你是当时审计湛江华丽金音影碟有限公司的注册会计师吗?

　　邓其辉：是的。

　　记者：当时审计情况是怎么样的?

　　邓其辉：当时我审计的资料不是由企业提供的，而是麻章区法院送来的，资料不齐，他们提供多少资料我就审多少。审计的地点不是在所办公室，而是在南疆宾馆开房审计。法院也没有跟我说审计报告的用途，我也不知道审计报告作什么用途。

　　记者：为什么审计结束后你没在审计报告书上签名而只是盖章呢?

　　邓其辉：当时是没有签名，只盖了章，因那时我只是个打工的。其它更多的情况你们要找粤西会计事务所去了解一下，他们什么资料都有。

　　记者随后找到了湛江市粤西会计师事务所有限责任公司法人代表曹声栋所长(粤西会计师事务所改制变更为湛江市粤西会计师事务所有限责任公司)，询问为何粤西会审字[1999]173号审计报告里注册会计师不签名，只是盖一个人的私章。曹声栋两次指着审计报告自言自语地说：“为什么审计报告注册会计师只是盖章而没有签名?”对自己公司出具没有签名的审计报告也表示疑惑不解。

　　李日清拿着湛江麻章区法院陈伟副院长与粤西会计师事务所签订的《审计业务约定书》告诉记者：“他们双方签订的审计业务约定书是没有使用责任的不对等的约定书。约定书：‘第五条、审计报告的使用责任：乙方向甲方出具审计报告一式二份，这些报告由甲方分发使用，甲方或其他第三者因使用审计报告不当所造成的后果与乙方无关’。”

　　李日清非常激动地说：“我本来仅欠麻章管委会605万元的借款，然而，麻章区法院下达[1999]湛麻法执字第115号民事裁定书，执行时不经过评估、拍买程序，强行将我几千万元的投资权益(股权)当债务抵偿，这不是明抢吗?!”

　　据了解，麻章区法院委托粤西会计师事务所审计的“粤西会审字[1999]第173号”审计报告，在没有合资企业的原始财务凭证的情况下进行审计，并为此支付了高达54万元巨额的审计费。然而在当年一个月前，华丽金公司在法人代表李日清委托广东审计师事务所出具的“粤审事审[1999]3114号”审计报告，仅付了5万元的审计费，同是本企业的审计，两者审计费用竟相差了10倍。

　　记者发现粤西会计师事务所向麻章区法院出具的《关于湛江华丽金影碟有限公司清算、评估审计的收费标准》，上面清楚地注明：“我所受贵院委托，对湛江华丽金音影碟有限公司进行清算、评估审计。由于该审计项目时间紧﹑要求高﹑标的大﹑情况复杂工作量特大﹑且资料不齐审计风险较高……”。

　　记者到了湛江市财政局会计科，向会计权威人士资询此事：粤西会计师事务所出具的审计报告在资料不齐、注册会计师只盖章不签名的审计报告是否有效?同时还支付了54万元的审计费?相关人士异常激动地作了回应：“没有注册会计签名的审计报告绝对是无效的审计报告!资料不齐的审计报告一定是无效的审计报告!我从事注册会计师审计工作这么多年，从来都没有见过这种事，审计报告都要签名才有效，更没有听说过1999年时候审计费要高达54万元!”

　　至发稿前，李日清打电话告诉记者，得知粤西会计师事务所所长曹声栋将要出国，他已向湛江市公安110报警，举报粤西会计师事务所出具无效的审计报告，致使他名下拥有几千万元的投资权益(股权)被强行剥夺，请求暂缓曹声栋出境，以便法院当庭对质。事件的进展如何记者将继续关注。