自由行带来的负面影响引发争议，有建议指港府应限制自由行与征收“奢侈品税”。香港立法会议员叶刘淑仪与工商专业联会主席黄友嘉认为，驱赶游客是不文明行为，限制个人游受苦的只会是基层，而对内地游客抽税行为形同“赶客”。太子珠宝钟表创办人邓巨明也不认同征收奢侈品税，担心最后或影响不能退税的香港市民利益。他们同时建议，政府要对旅游业做好规划配套。

打击个人游会令基层利益受损

香港齐心基金会5月24日举行名为“内地香港大不同──放下矛盾，达至双赢”的论坛，有与会者提议香港收取奢侈品税。香港工商专联主席黄友嘉称对游客抽税形同“赶客”。香港去年旅客达5000多万人次，远比新加坡的1500万及日本的1000万为多，他称“游客多是好事”，香港大众常误解整个商界是个人游的受惠群体，实际上受惠的不仅仅是中小企业，从事零售餐饮业的基层也是受惠群体，打击个人游只会令基层利益受损。但他认为政府对旅游业要有做好规划和配套。

立法会议员叶刘淑仪日前表示，自由行为香港带来巨大经济利益，同时也令人关注香港的接待能力，盲目地驱赶游客是不文明行为，限制自由行受苦的只会是基层百姓。取消“一签多行”无助解决问题，对于缓解黄金(1292.90, 1.20, 0.09%)周来港游客带来的压力，应将游客拉匀分散到全年其他时间来港。叶刘淑仪更提及早前曾到访罗马，当时旅客密度跟旺角差不多：“但意大利人不赶客，甚至会说普通话热情迎客，很多场合也写简体字。”

香港太子珠宝钟表创办人邓巨明表示，世界上很多地区都征收奢侈品税，但旅客出境时都可以获得退税，限制自由行不但不能发挥抑制内地旅客购物意欲的作用，反而影响不能退税的本地市民利益，免税的自由港，是香港的王牌，怎能轻易将王牌丢掉？迪拜等地均积极推行免税政策，香港岂能将优势拱手让人？他还强调，自2003年特区政府开放个人游时，未做好相关旅游及交通设施配套，如今的港府则要积极善后，建议政府考虑向收取昂贵租金的业主收取更高税项来改善有关设施。

议员建议发展本土特色旅游

湾仔区区议员伍婉婷认为，要解决个人游衍生的矛盾，特区政府应从社区规划、旅客分流等方面入手，做好旅客配套支援是重中之重，香港旅游业只是建购物商场无法达到更好发展，应根据各区不同特色，真正做到有本土特色的旅游。

南都记者 陈紫嫣 发自香港

(责任编辑：宸婧)