沈者寿

许多地方领导在向上级或在人代会上报告成绩时，总是津津乐道于当地财税收入比上年增加多少，听者也以为数字越大，增幅越高，政绩就越突出。有的县市还买下报纸的整版做广告,“庆祝”他们的财税收入名列全省第一,还说这是那里人民的“骄傲”和“自豪”！哈，这显然是个误区。

其实,国家和地方的财税收入的增幅,应该控制在合理的、适当的比例上，应该与经济的增长和人民生活水平的提高相协调。道理很明白：在增长的社会总财富中，政府拿得多了，企业与民间就拿得少了，负担就加重了。这显然不利于藏富于民、藏富于企业的，也不利于涵养财源，不利于财税可持续增长。所以还是要改变财税收入越多越好的思维理念，坚持放水养鱼，广征薄收，则功在国家，利在百姓。

诚然，巧妇难做无米之炊。政府要维持日常运转，要养公务员，养军队，还要修路架桥，实施教育、医疗、住房、救济等社会保障，那就得花钱。要花钱就得向公民征税，这是天经地义的事，也是不得已为之的事。

问题是，这十多年来企业和老百姓的税负太重了，财政收入的增长速度连续超过GDP增速的一倍以上,有些年份甚至超过二倍。即使在发生世界金融危机那年,我国的财政收入也突破8万亿元，增幅仍在20%以上，这在全世界是绝无仅有的。就说个人所得税吧，这几年来资本的收益率远高于劳动收益率，但个税的所得大部分来自账面上的工资而不是资本收益，而且3500元的个税起征点，是只算个人收入而不管家庭负担系数的，正如经济学家李稻葵先生所抨击的，这是“在世界各国都极其少见的很不公平的税制”。

还有不合理不合法的是，我们是全球唯一“收费多于收税”的国家。许多高速公路、机场的建设投资成本早已收回了，但仍在年复一年的收费；从国内打电话到国外，费用比国外打来贵10倍以上；至于教育、医疗提供的是质次价高的服务，一般老百姓看不起病，子女读不起书。

就以财政收入占GDP的比重来说,2000年时为13.5%,到了2012年时上升到22.6%,可见政府拿得太多了。过重的税负，已经影响经济体的活力和竞争力，现在减税的呼声也已越来越高，又有哪位老百姓因缴了过重的税收而感到“骄傲和自豪”呢？说穿了，这只不过是“被骄傲”、“被自豪”罢了！

很明白，财税收入不是越多越好，其增长率不是越高越好，而是要有度，要有节制、要有均衡性。如果竭泽而渔，那只能是扼杀企业和民众的创业积极性，只能是破坏社会生产力，这与以人为本、均衡发展、可持续发展的科学发展观背道而驰。我想劝劝税收和财政收入名列全省之首的地方政府，既然你已“超”了，那就悄悄地超吧，又何必这样做广告、发新闻、大声嚷嚷呢？须知这是一种误导，它只能是诱导各地政府去竞相攀比，以财政收入高低论英雄，以多向企业和老百姓口袋里掏钱为能事。这种思维方式和做法，实在是要不得，不可取。

(责任编辑：宸婧)